HOCHFRANKEN: Gara-gara tersilap nota rawatan, seorang wanita yang sepatutnya menjalani pembedahan kaki di sebuah hospital di Hochfranken, Bavaria, menerima padah apabila doktor sebaliknya membedah dubur dan membuat saluran najis baru untuknya.
Wanita itu terbangun selepas pembedahan keesokan harinya dan diberitahu doktor melakukan kesilapan pembedahan selepas nota perubatannya tertukar dengan milik seorang lagi pesakit yang menghadapi masalah membuang air besar.
“Kesilapan pembedahan ini adalah sesuatu yang paling bodoh pernah dilakukan doktor,” kata wanita berkenaan yang bercadang menyaman pihak hospital.
Lebih malang, doktor juga tidak dapat memastikan sama ada saluran najis dan dubur baru wanita itu akan dapat berfungsi dengan sempurna. - Agensi
Saturday, March 29, 2008
Thursday, March 27, 2008
Bertindak sebelum terlewat
Oleh Samsor Junet (WARTAWAN UTUSAN)
KITA wajar bersyukur apabila kerajaan akhirnya mengakui hakikat kenaikan harga minyak dan barangan sebagai isu terbesar yang menjejaskan prestasi Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum lalu.
Pengakuan itu sedikit sebanyak ‘mengubat’ hati rakyat yang sejak beberapa tahun kebelakangan ini berasa sangat gelisah dengan peningkatan kos sara hidup yang tidak menyenangkan itu.
Sebenarnya hubungan antara rakyat dengan kerajaan, tidak ubah seperti hubungan antara anak dengan ibu bapa mereka.
Kita yakin sebahagian besar ‘anak- anak’ ini sayangkan ibu bapa yang membela mereka dari kecil sehingga menjadi muda remaja dan kemudiannya berkahwin dan berkeluarga.
Di kalangan mereka ini ada yang berjaya, ada yang tidak tetapi kesemuanya tetap berbangga dengan ibu bapa yang membesarkan mereka selama ini. Mereka yang sebahagiannya berjaya dalam kehidupan sebetulnya membesar dalam sebuah negara yang sudah 50 tahun merdeka.
Mereka berfikiran terbuka, kritis membuat perbandingan dan kemuncaknya mereka mahukan yang terbaik sahaja dalam kehidupan.
Mereka tidak peduli apa kerajaan mahu lakukan terhadap negara ini – kerana ia menjadi tanggungjawab kerajaan – yang penting mereka mampu menikmati kehidupan yang selesa.
Bagi yang tinggal di kawasan bandar besar, kehidupan terbaik tentulah apabila mereka dapat memiliki segala yang dimahukan dengan harga yang berpatutan.
Malangnya apa yang berlaku sekarang, mereka merasakan segala-galanya tidak berbaloi. Bukan sahaja terpaksa berhempas-pulas bekerja malah, nilai gaji mereka dari hari ke hari semakin mengecil. Bukan satu rahsia kepada umum apabila harga barangan di kebanyakan kedai termasuk harga ayam meningkat secara mendadak sehari menjelang Pilihan Raya Umum Ke-12, 8 Mac lalu.
Bagi mereka yang biasa berbelanja di kedai, mereka tahu sebahagian besar barangan terutama di kedai-kedai runcit naik mendadak.
Pada masa yang sama mereka mendapati kerajaan tidak berusaha untuk mengekangnya secara bersungguh-sungguh.
Justeru di tangan anggota barisan Kabinet sekarang terutama Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad untuk menyelesaikan masalah yang menghantui rakyat ini.
Rakyat kini menanti apakah idea bernas beliau yang ‘di luar jangkauan pemikiran masyarakat marhaen’ untuk menangani masalah kos sara hidup ini secara menyeluruh. Yang penting usaha untuk menangani masalah kos sara hidup itu dapat dirasai segenap lapisan masyarakat – orang kaya, sederhana dan miskin.
Tidak dapat dibayangkan apa akan terjadi kepada negara ini jika masalah kos sara hidup yang tinggi tidak dapat diatasi sehingga menjelang satu lagi pilihan raya umum pada 2011 atau 2012 nanti.
KITA wajar bersyukur apabila kerajaan akhirnya mengakui hakikat kenaikan harga minyak dan barangan sebagai isu terbesar yang menjejaskan prestasi Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum lalu.
Pengakuan itu sedikit sebanyak ‘mengubat’ hati rakyat yang sejak beberapa tahun kebelakangan ini berasa sangat gelisah dengan peningkatan kos sara hidup yang tidak menyenangkan itu.
Sebenarnya hubungan antara rakyat dengan kerajaan, tidak ubah seperti hubungan antara anak dengan ibu bapa mereka.
Kita yakin sebahagian besar ‘anak- anak’ ini sayangkan ibu bapa yang membela mereka dari kecil sehingga menjadi muda remaja dan kemudiannya berkahwin dan berkeluarga.
Di kalangan mereka ini ada yang berjaya, ada yang tidak tetapi kesemuanya tetap berbangga dengan ibu bapa yang membesarkan mereka selama ini. Mereka yang sebahagiannya berjaya dalam kehidupan sebetulnya membesar dalam sebuah negara yang sudah 50 tahun merdeka.
Mereka berfikiran terbuka, kritis membuat perbandingan dan kemuncaknya mereka mahukan yang terbaik sahaja dalam kehidupan.
Mereka tidak peduli apa kerajaan mahu lakukan terhadap negara ini – kerana ia menjadi tanggungjawab kerajaan – yang penting mereka mampu menikmati kehidupan yang selesa.
Bagi yang tinggal di kawasan bandar besar, kehidupan terbaik tentulah apabila mereka dapat memiliki segala yang dimahukan dengan harga yang berpatutan.
Malangnya apa yang berlaku sekarang, mereka merasakan segala-galanya tidak berbaloi. Bukan sahaja terpaksa berhempas-pulas bekerja malah, nilai gaji mereka dari hari ke hari semakin mengecil. Bukan satu rahsia kepada umum apabila harga barangan di kebanyakan kedai termasuk harga ayam meningkat secara mendadak sehari menjelang Pilihan Raya Umum Ke-12, 8 Mac lalu.
Bagi mereka yang biasa berbelanja di kedai, mereka tahu sebahagian besar barangan terutama di kedai-kedai runcit naik mendadak.
Pada masa yang sama mereka mendapati kerajaan tidak berusaha untuk mengekangnya secara bersungguh-sungguh.
Justeru di tangan anggota barisan Kabinet sekarang terutama Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Shahrir Abdul Samad untuk menyelesaikan masalah yang menghantui rakyat ini.
Rakyat kini menanti apakah idea bernas beliau yang ‘di luar jangkauan pemikiran masyarakat marhaen’ untuk menangani masalah kos sara hidup ini secara menyeluruh. Yang penting usaha untuk menangani masalah kos sara hidup itu dapat dirasai segenap lapisan masyarakat – orang kaya, sederhana dan miskin.
Tidak dapat dibayangkan apa akan terjadi kepada negara ini jika masalah kos sara hidup yang tinggi tidak dapat diatasi sehingga menjelang satu lagi pilihan raya umum pada 2011 atau 2012 nanti.
Wednesday, March 19, 2008
Persoal pemimpin Melayu tolak DEB
KEPUTUSAN Pilihan Raya Umum Ke-12 memang perit kepada UMNO dan Barisan Nasional (BN). Sungguhpun kekalahan beberapa kerusi telah dijangka tetapi protes yang begitu besar terhadap kenaikan kos sara hidup memang menakjubkan.
Empat negeri iaitu Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor jatuh ke tangan parti lawan iaitu DAP, PKR dan Pas. Sebagai menghormati hak-hak demokrasi maka kita tahniahkan kemenangan mereka dan berharap mereka dapat laksanakan janji-janji ‘bulan dan bintang’ dalam manifesto mereka.
Apa yang saya ingin bangkitkan di sini ialah mengenai sikap kepimpinan Melayu Pas dan PKR yang seumpama ‘kaduk naik junjung’.
Ramai orang Melayu yang memberi sokongan kepada mereka tidak pernah memberi mandat untuk mereka ini mempertikaikan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang telah tamat pada 1990, mahupun Dasar Pembangunan Nasional (DPN) yang masih meneruskan semangat DEB.
Justeru apabila Menteri Besar Selangor yang baru, Tan Sri Khalid Ibrahim dan Naib Presiden Pas, Mohamad Sabu mendakwa hanya segelintir orang Melayu dalam UMNO yang menerima habuan DEB, maka saya fikir beberapa pernyataan perlu diungkapkan semula untuk dinilai oleh orang Melayu.
Jika diteliti keseluruhan dasar kerajaan membantu bumiputera, hampir keseluruhan orang Melayu dan bumiputera menerima limpahan dasar ini.
Ambil sahaja contoh kemasukan pelajar Melayu dan bumiputera ke institusi pengajian awam (IPTA), ke kursus-kursus teknikal dan penting seperti perubatan, sains, kejuruteraan, ekonomi dan undang-undang.
Jika diteliti sejak 1980-an sehingga sekarang begitu ramai pelajar bumiputera yang dapat masuk ke universiti dan dihantar ke luar negara. Apakah ini bukan limpahan kenikmatan DEB dan DPN hari ini?
Peluang
Berapa ramai pula anak-anak Melayu dan bumiputera di kampung-kampung tanpa mengira Pas, UMNO mahupun dalam parti lain yang dimasukkan ke Maktab Rendah Sains Mara (MRSM). Malahan saya boleh buktikan ramai juga ahli Pas termasuk wakil rakyat hari ini merupakan bekas pelajar MRSM yang kemudiannya diberi peluang pula melanjutkan pelajaran ke luar negara.
Kita lihat pula penyokong-penyokong Pas dan PKR yang mencari rezeki di syarikat petroliam negara. Saya juga boleh namakan siapakah para penyokong Pas dan PKR di syarikat milik kerajaan itu.
Apakah mereka berpandangan tanpa dasar probumiputera dan Melayu mereka akan menduduki tempat tersebut hari ini? Jika Pas dan PKR mendakwa penyokong mereka tidak menerima limpahan kurnia dasar ini dan jika mereka mendakwa hanya ahli UMNO menerima limpahan DEB maka kita patut mengeluarkan semua penyokong Pas dan PKR dari Petronas. Juga dari syarikat berkaitan kerajaan lain seperti Telekom, TNB dan Khazanah Nasional.
Ini belum lagi kita tanya berapa ramai pemimpin dan penyokong Pas dan PKR yang menerima didikan dari Universiti Teknologi Mara (UiTM). Apakah ini bukan nikmat dasar pro-Melayu?
Jika pemimpin parti-parti ini masih menafikan maka sekali lagi saya dan rakan-rakan bersedia untuk menyenarai pensyarah-pensyarah universiti yang menyokong mereka ini untuk kita keluarkan dari universiti.
Apakah mereka berpendapat tanpa Skim Latihan Akademik Bumiputera (SLAB) dan tanpa dasar-dasar kerajaan ini maka sebegitu ramai pensyarah Melayu akan dihasilkan?
Yang sering dipertikaikan ialah soal orang Melayu itu kaya, orang Melayu ini kaya kerana mendapat kontrak kerajaan. Hakikatnya, mereka kaya bukan kerana bulan jatuh ke riba. Mereka berusaha membina keupayaan dan hubungan.
Dalam mana-mana sistem ekonomi dan politik sekalipun, soal hubungan, keupayaan dan kronisme tidak dapat dielakkan. Namun apakah begitu tertutup peluang perniagaan orang Melayu dan bukan Melayu kerana kronisme ini?
Yang kita selalu persoalkan ialah soal kontrak yang diberi kerajaan kononnya tidak telus dan sebagainya.
Hakikatnya, berapa banyak kontrak syarikat swasta yang diberi secara tidak telus dan kepada siapa diberi pun kita tahu.
Faktanya, setiap tahun beribu-ribu orang Melayu menerima bantuan kewangan daripada Majlis Amanah Rakyat (Mara) dan Perbadanan Nasional Berhad (PNB) untuk merebut peluang perniagaan. Mereka ini tidak pernah ditanya parti apa, ideologi apa.
Akhir sekali kita akui ada orang seringkali menyalahgunakan dasar-dasar ini. Dalam sistem apa pun, pasti ada oportunis yang sentiasa akan cuba mengkayakan diri sebanyak mungkin. Namun apakah sistem yang harus disalahkan?
Hakikatnya, DEB dan DPN telah membantu begitu ramai orang Melayu dan bumiputera secara langsung dan tidak langsung. Cuma, apakah semua orang Melayu bersedia menundukkan ego mereka dan mengakuinya?
Akhirnya, mungkin dalam keadaan ini kita boleh meminta Menteri Besar Selangor yang baru menerangkan segala keistimewaan dan kekayaan yang beliau peroleh semasa menduduki Ketua Pengarah Eksekutif Guthrie, termasuklah keuntungan transaksi saham dan sebagainya.
Biar masyarakat buat penilaian siapa pejuang orang Melayu dan siapa pula musang berbulu ayam.
– AB JALIL BACKER,
Petaling Jaya.
Empat negeri iaitu Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor jatuh ke tangan parti lawan iaitu DAP, PKR dan Pas. Sebagai menghormati hak-hak demokrasi maka kita tahniahkan kemenangan mereka dan berharap mereka dapat laksanakan janji-janji ‘bulan dan bintang’ dalam manifesto mereka.
Apa yang saya ingin bangkitkan di sini ialah mengenai sikap kepimpinan Melayu Pas dan PKR yang seumpama ‘kaduk naik junjung’.
Ramai orang Melayu yang memberi sokongan kepada mereka tidak pernah memberi mandat untuk mereka ini mempertikaikan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang telah tamat pada 1990, mahupun Dasar Pembangunan Nasional (DPN) yang masih meneruskan semangat DEB.
Justeru apabila Menteri Besar Selangor yang baru, Tan Sri Khalid Ibrahim dan Naib Presiden Pas, Mohamad Sabu mendakwa hanya segelintir orang Melayu dalam UMNO yang menerima habuan DEB, maka saya fikir beberapa pernyataan perlu diungkapkan semula untuk dinilai oleh orang Melayu.
Jika diteliti keseluruhan dasar kerajaan membantu bumiputera, hampir keseluruhan orang Melayu dan bumiputera menerima limpahan dasar ini.
Ambil sahaja contoh kemasukan pelajar Melayu dan bumiputera ke institusi pengajian awam (IPTA), ke kursus-kursus teknikal dan penting seperti perubatan, sains, kejuruteraan, ekonomi dan undang-undang.
Jika diteliti sejak 1980-an sehingga sekarang begitu ramai pelajar bumiputera yang dapat masuk ke universiti dan dihantar ke luar negara. Apakah ini bukan limpahan kenikmatan DEB dan DPN hari ini?
Peluang
Berapa ramai pula anak-anak Melayu dan bumiputera di kampung-kampung tanpa mengira Pas, UMNO mahupun dalam parti lain yang dimasukkan ke Maktab Rendah Sains Mara (MRSM). Malahan saya boleh buktikan ramai juga ahli Pas termasuk wakil rakyat hari ini merupakan bekas pelajar MRSM yang kemudiannya diberi peluang pula melanjutkan pelajaran ke luar negara.
Kita lihat pula penyokong-penyokong Pas dan PKR yang mencari rezeki di syarikat petroliam negara. Saya juga boleh namakan siapakah para penyokong Pas dan PKR di syarikat milik kerajaan itu.
Apakah mereka berpandangan tanpa dasar probumiputera dan Melayu mereka akan menduduki tempat tersebut hari ini? Jika Pas dan PKR mendakwa penyokong mereka tidak menerima limpahan kurnia dasar ini dan jika mereka mendakwa hanya ahli UMNO menerima limpahan DEB maka kita patut mengeluarkan semua penyokong Pas dan PKR dari Petronas. Juga dari syarikat berkaitan kerajaan lain seperti Telekom, TNB dan Khazanah Nasional.
Ini belum lagi kita tanya berapa ramai pemimpin dan penyokong Pas dan PKR yang menerima didikan dari Universiti Teknologi Mara (UiTM). Apakah ini bukan nikmat dasar pro-Melayu?
Jika pemimpin parti-parti ini masih menafikan maka sekali lagi saya dan rakan-rakan bersedia untuk menyenarai pensyarah-pensyarah universiti yang menyokong mereka ini untuk kita keluarkan dari universiti.
Apakah mereka berpendapat tanpa Skim Latihan Akademik Bumiputera (SLAB) dan tanpa dasar-dasar kerajaan ini maka sebegitu ramai pensyarah Melayu akan dihasilkan?
Yang sering dipertikaikan ialah soal orang Melayu itu kaya, orang Melayu ini kaya kerana mendapat kontrak kerajaan. Hakikatnya, mereka kaya bukan kerana bulan jatuh ke riba. Mereka berusaha membina keupayaan dan hubungan.
Dalam mana-mana sistem ekonomi dan politik sekalipun, soal hubungan, keupayaan dan kronisme tidak dapat dielakkan. Namun apakah begitu tertutup peluang perniagaan orang Melayu dan bukan Melayu kerana kronisme ini?
Yang kita selalu persoalkan ialah soal kontrak yang diberi kerajaan kononnya tidak telus dan sebagainya.
Hakikatnya, berapa banyak kontrak syarikat swasta yang diberi secara tidak telus dan kepada siapa diberi pun kita tahu.
Faktanya, setiap tahun beribu-ribu orang Melayu menerima bantuan kewangan daripada Majlis Amanah Rakyat (Mara) dan Perbadanan Nasional Berhad (PNB) untuk merebut peluang perniagaan. Mereka ini tidak pernah ditanya parti apa, ideologi apa.
Akhir sekali kita akui ada orang seringkali menyalahgunakan dasar-dasar ini. Dalam sistem apa pun, pasti ada oportunis yang sentiasa akan cuba mengkayakan diri sebanyak mungkin. Namun apakah sistem yang harus disalahkan?
Hakikatnya, DEB dan DPN telah membantu begitu ramai orang Melayu dan bumiputera secara langsung dan tidak langsung. Cuma, apakah semua orang Melayu bersedia menundukkan ego mereka dan mengakuinya?
Akhirnya, mungkin dalam keadaan ini kita boleh meminta Menteri Besar Selangor yang baru menerangkan segala keistimewaan dan kekayaan yang beliau peroleh semasa menduduki Ketua Pengarah Eksekutif Guthrie, termasuklah keuntungan transaksi saham dan sebagainya.
Biar masyarakat buat penilaian siapa pejuang orang Melayu dan siapa pula musang berbulu ayam.
– AB JALIL BACKER,
Petaling Jaya.
Undi Melayu bukan untuk hapuskan DEB
Undi Melayu bukan untuk hapuskan DEB
SAYA tertarik dengan tulisan Ab. Jalil Becker dalam ruangan Forum 19 Mac tentang para pemimpin Melayu dalam Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang kini umpama ‘kaduk naik junjung’.
Apa yang beliau bangkitkan dalam tulisannya itu cukup tepat dan turut menjadi keresahan ramai orang Melayu masa kini.
Saya terasa orang Melayu sedang ditertawakan oleh kaum lain angkara sikap mahu berkuasa oleh beberapa pemimpin Melayu dalam pakatan pembangkang.
Kita tidak pernah belajar daripada sejarah bagaimana orang Melayu menjadi lemah dan tergadai kampung halaman disebabkan sanggup menjadi alat kepada ‘kuasa asing’.
Saya adalah salah seorang pengundi dalam pilihan raya baru-baru ini. Sememangnya saya mengakui buat pertama kalinya saya mengundi pembangkang. Tetapi ia dengan niat dan harapan agar para pemimpin Melayu dalam pakatan pembangkang akan tetap menjaga kepentingan Melayu.
Lagipun langkah melakukan eksperimen dengan mengundi pembangkang kerana rasa tidak puas hati terhadap beberapa isu nasional dan sekadar mahu memberi mesej kepada BN.
Tetapi ia tidak bererti saya memusuhi UMNO yang menjadi akar umbi orang Melayu dan banyak berjasa mempertahankan kepentingan Melayu.
Tetapi yang menyedihkan saya, undi yang diberi kepada parti Melayu dalam pakatan pembangkang, telah memakan diri masyarakat Melayu. Lihatlah apa yang terjadi di Pulau Pinang. DAP yang tegar dengan gagasan Malaysian Malaysia dan pernah memberi amaran akan menentang habis-habisan Pas yang mahu menegakkan negara Islam, akhirnya berjaya menawan negeri itu dengan bantuan PKR dan Pas.
Alasan
Baru sehari memerintah, DAP bertindak mahu memansuhkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan mencari apa sahaja alasan bagi mewajarkan tindakan mereka.
Pendirian yang sama diambil oleh PKR yang cuba memecahkan DEB yang sinonim dengan sumbangan UMNO. Anehnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Tan Sri Khaled Ibrahim ketika mereka dalam kerajaan, mempertahankan dasar itu.
Malah Anwar kerap mengecam pembangkang yang mempersoalkan DEB.
Adalah memalukan kini para pemimpin PKR mengkhianati masyarakat Melayu sendiri yang memerlukan lebih pembelaan pada ketika golongan termiskin di negara ini adalah orang Melayu sebagaimana laporan Program Pembangunan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Bagaimana kontraktor kecil Melayu yang tidak mempunyai sokongan modal yang cukup dapat bersaing dengan para kontraktor Cina yang sudah hebat, banyak modal dan mempunyai rangkaian perniagaan dan pembekalan yang menyeluruh?
Bagaimana anak-anak Melayu yang miskin dan agak berjaya dalam pelajaran dapat diperkasakan menerusi bantuan biasiswa dan program ke asrama penuh, kalau tanpa DEB?
Banyak lagi contoh yang boleh diberikan termasuk bagaimana Melayu dapat membuka kedai jika rumah kedai semua dimonopoli oleh Cina? Untuk membuka kedai tayar pun, Melayu masih belum berjaya kerana rangkaiannya dikuasai oleh satu kaum yang telah lama mempunyai tradisi perniagaan.
Lagipun DEB selama ini tidak pernah memiskinkan kaum lain tetapi dengan dapat menyusun semula masyarakat dan mengelak mana-mana kaum mendominasi ekonomi tertentu.
Seperkara yang penting, undi yang orang Melayu beri kepada Pas dan PKR dan juga kepada DAP (atas semangat menyokong pakatan), bukan mandat untuk menghapuskan DEB atau Dasar Pembangunan Nasional (DPN). Jika hal itu (pemansuhan DEB) dinyatakan lebih awal, saya percaya ramai orang Melayu akan menolak Pas dan PKR.
Jangan menipu dan memanipulasi orang Melayu dengan sikap tamak haloba politik.
Kini saya menyesal kerana memberi undi kepada pakatan pembangkang kerana mengakibatkan DEB dimansuhkan. Begitu juga dengan Pulau Pinang yang jatuh ke tangan DAP hasil gerakan undi Cina untuk Cina. Bukankah itu lebih perkauman? Tetapi mengapa PKR dan Pas berdiam?
Saya berjanji akan menebus kembali kesilapan saya itu pada pilihan raya umum depan. Saya sudah berpesan kepada keluarga dan sanak-saudara supaya mempertahankan DEB.
Saya rasa cukup berdosa kerana mengkhianati bangsa dan agama saya sendiri. Saya tidak mahu lagi bersekongkol dengan para pemimpin Melayu yang umpama si kitul mahu menjual bangsa dan tanah air mereka. Lima tahun lagi tidak lama.
– RASA BERDOSA,
Shah Alam.
SAYA tertarik dengan tulisan Ab. Jalil Becker dalam ruangan Forum 19 Mac tentang para pemimpin Melayu dalam Pas dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang kini umpama ‘kaduk naik junjung’.
Apa yang beliau bangkitkan dalam tulisannya itu cukup tepat dan turut menjadi keresahan ramai orang Melayu masa kini.
Saya terasa orang Melayu sedang ditertawakan oleh kaum lain angkara sikap mahu berkuasa oleh beberapa pemimpin Melayu dalam pakatan pembangkang.
Kita tidak pernah belajar daripada sejarah bagaimana orang Melayu menjadi lemah dan tergadai kampung halaman disebabkan sanggup menjadi alat kepada ‘kuasa asing’.
Saya adalah salah seorang pengundi dalam pilihan raya baru-baru ini. Sememangnya saya mengakui buat pertama kalinya saya mengundi pembangkang. Tetapi ia dengan niat dan harapan agar para pemimpin Melayu dalam pakatan pembangkang akan tetap menjaga kepentingan Melayu.
Lagipun langkah melakukan eksperimen dengan mengundi pembangkang kerana rasa tidak puas hati terhadap beberapa isu nasional dan sekadar mahu memberi mesej kepada BN.
Tetapi ia tidak bererti saya memusuhi UMNO yang menjadi akar umbi orang Melayu dan banyak berjasa mempertahankan kepentingan Melayu.
Tetapi yang menyedihkan saya, undi yang diberi kepada parti Melayu dalam pakatan pembangkang, telah memakan diri masyarakat Melayu. Lihatlah apa yang terjadi di Pulau Pinang. DAP yang tegar dengan gagasan Malaysian Malaysia dan pernah memberi amaran akan menentang habis-habisan Pas yang mahu menegakkan negara Islam, akhirnya berjaya menawan negeri itu dengan bantuan PKR dan Pas.
Alasan
Baru sehari memerintah, DAP bertindak mahu memansuhkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dengan mencari apa sahaja alasan bagi mewajarkan tindakan mereka.
Pendirian yang sama diambil oleh PKR yang cuba memecahkan DEB yang sinonim dengan sumbangan UMNO. Anehnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Tan Sri Khaled Ibrahim ketika mereka dalam kerajaan, mempertahankan dasar itu.
Malah Anwar kerap mengecam pembangkang yang mempersoalkan DEB.
Adalah memalukan kini para pemimpin PKR mengkhianati masyarakat Melayu sendiri yang memerlukan lebih pembelaan pada ketika golongan termiskin di negara ini adalah orang Melayu sebagaimana laporan Program Pembangunan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Bagaimana kontraktor kecil Melayu yang tidak mempunyai sokongan modal yang cukup dapat bersaing dengan para kontraktor Cina yang sudah hebat, banyak modal dan mempunyai rangkaian perniagaan dan pembekalan yang menyeluruh?
Bagaimana anak-anak Melayu yang miskin dan agak berjaya dalam pelajaran dapat diperkasakan menerusi bantuan biasiswa dan program ke asrama penuh, kalau tanpa DEB?
Banyak lagi contoh yang boleh diberikan termasuk bagaimana Melayu dapat membuka kedai jika rumah kedai semua dimonopoli oleh Cina? Untuk membuka kedai tayar pun, Melayu masih belum berjaya kerana rangkaiannya dikuasai oleh satu kaum yang telah lama mempunyai tradisi perniagaan.
Lagipun DEB selama ini tidak pernah memiskinkan kaum lain tetapi dengan dapat menyusun semula masyarakat dan mengelak mana-mana kaum mendominasi ekonomi tertentu.
Seperkara yang penting, undi yang orang Melayu beri kepada Pas dan PKR dan juga kepada DAP (atas semangat menyokong pakatan), bukan mandat untuk menghapuskan DEB atau Dasar Pembangunan Nasional (DPN). Jika hal itu (pemansuhan DEB) dinyatakan lebih awal, saya percaya ramai orang Melayu akan menolak Pas dan PKR.
Jangan menipu dan memanipulasi orang Melayu dengan sikap tamak haloba politik.
Kini saya menyesal kerana memberi undi kepada pakatan pembangkang kerana mengakibatkan DEB dimansuhkan. Begitu juga dengan Pulau Pinang yang jatuh ke tangan DAP hasil gerakan undi Cina untuk Cina. Bukankah itu lebih perkauman? Tetapi mengapa PKR dan Pas berdiam?
Saya berjanji akan menebus kembali kesilapan saya itu pada pilihan raya umum depan. Saya sudah berpesan kepada keluarga dan sanak-saudara supaya mempertahankan DEB.
Saya rasa cukup berdosa kerana mengkhianati bangsa dan agama saya sendiri. Saya tidak mahu lagi bersekongkol dengan para pemimpin Melayu yang umpama si kitul mahu menjual bangsa dan tanah air mereka. Lima tahun lagi tidak lama.
– RASA BERDOSA,
Shah Alam.
Tuesday, March 18, 2008
Barisan Kabinet Baru 2008
18/03/2008 3:37pm
PERDANA MENTERI
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi
TIMBALAN PERDANA MENTERI
Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak
JABATAN PERDANA MENTERI
Menteri
Tan Sri Bernard Giluk Dompok
Datuk Seri Mohamad Nazri Abdul Aziz
Datuk Dr. Ahmad Zahid Hamidi
Datuk Zaid Ibrahim
Datuk Amirsham A. Aziz
Timbalan Menteri
Datuk Mohd. Johari Baharom
Datuk Dr. Masitah Ibrahim
Datuk Hassan Malik
S.K. Devamany
KEMENTERIAN KEWANGAN
Menteri
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi
Tan Sri Nor Mohamed Yakcop
Timbalan Menteri
Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanazlah
Datuk Kong Cho Ha
KEMENTERIAN PERTAHANAN
Menteri
Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak
Timbalan Menteri
Datuk Wira Abu Seman Yusop
KEMENTERIAN DALAM NEGERI
Menteri
Datuk Seri Syed Hamid Albar
Timbalan Menteri
Datuk Chor Chee Heung
Senator Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh
KEMENTERIAN PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN
Menteri
Datuk Ong Ka Chuan
Timbalan Menteri
Datuk Robert Lau Hoi Chew
Datuk Hamzah Zainuddin
KEMENTERIAN KERJA RAYA
Menteri
Datuk Ir. Mohd. Zin Mohamad
Timbalan Menteri
Datuk Yong Khoon Seng
KEMENTERIAN PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI
Menteri
Tan Sri Muhyiddin Mohd. Yassin
Timbalan Menteri
Datuk Liew Vui Keong
Jacob Dungau Sagan
KEMENTERIAN LUAR NEGERI
Menteri
Datuk Seri Dr. Rais Yatim
Timbalan Menteri
Datuk Seri Tengku Azlan Sultan Abu Bakar
KEMENTERIAN PENERANGAN
Menteri
Datuk Ahmad Shabery Cheek
Timbalan Menteri
Datuk Tan Lian Hoe
KEMENTERIAN SUMBER MANUSIA
Menteri
Datuk Dr. S. Subramaniam
Timbalan Menteri
Datuk Noraini Ahmad
KEMENTERIAN BELIA DAN SUKAN
Menteri
Datuk Ismail Sabri Yaakob
Timbalan Menteri
Wee Jeck Seng
KEMENTERIAN PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA
Menteri
Datuk Shahrir Abdul Samad
Timbalan Menteri
Jelaing anak Mersat
KEMENTERIAN TENAGA AIR DAN KOMUNIKASI
Menteri
Datuk Shaziman Abu Mansor
Timbalan Menteri
Datuk Joseph Salang Anak Gandum
KEMENTERIAN PELAJARAN
Menteri
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein
Timbalan Menteri
Dr. Wee Ka Siong
Datuk Razali Ismail
KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI
Menteri
Datuk Seri Khaled Nordin
Timbalan Menteri
Datuk Dr. Hou Kok Chung
Datuk Idris Haron
KEMENTERIAN PEMBANGUNAN USAHAWAN DAN KOPERASI
Menteri
Datuk Noh Omar
Timbalan Menteri
Datuk Saifuddin Abdullah
KEMENTERIAN SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR
Menteri
Datuk Douglas Unggah Embas
Timbalan Menteri
Datuk Abdul Ghapur Salleh
KEMENTERIAN PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI
Menteri
Datuk Mustapa Mohamed
Timbalan Menteri
Datuk Rohani Abdul Karim
KEMENTERIAN PENGANGKUTANMenteri
Datuk Ong Tee Keat
Timbalan Menteri
Datuk Anifah Aman
KEMENTERIAN SAINS, TEKNOLOGI DAN INOVASI
Menteri
Datuk Dr. Maximus @ Johnity Ongkili
Timbalan Menteri
Fadilah YusOf
KEMENTERIAN PELANCONGAN
Menteri
Datuk Seri Azalina Othman Said
Timbalan Menteri
Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib
KEMENTERIAN PERPADUAN, KEBUDAYAAN, KESENIAN DAN WARISAN
Menteri
Datuk Mohd. Shafie Apdal
Timbalan Menteri
Teng Boon Soon
KEMENTERIAN PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT
Menteri
Datuk Dr. Ng Yen Yen
Timbalan Menteri
Noriah Kasnon
KEMENTERIAN KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH
Menteri
Senator Tan Sri Muhammad Muhd. Taib
Timbalan Menteri
Tan Sri Joseph Kurup
Joseph Entulu Belaun
KEMENTERIAN PERUSAHAAN PERLADANGAN DAN KOMODITI
Menteri
Datuk Peter Chin Fah Kui
Timbalan Menteri
Senator A. Kohilan Pillay
KEMENTERIAN KESIHATAN
Menteri
Datuk Liow Tiong Lai
Timbalan Menteri
Datuk Dr. Abdul Latiff Ahmad
KEMENTERIAN WILAYAH PERSEKUTUAN
Menteri
Datuk Seri Zulhasnan Rafique
Timbalan Menteri
Datuk M. Saravanan
PERDANA MENTERI
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi
TIMBALAN PERDANA MENTERI
Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak
JABATAN PERDANA MENTERI
Menteri
Tan Sri Bernard Giluk Dompok
Datuk Seri Mohamad Nazri Abdul Aziz
Datuk Dr. Ahmad Zahid Hamidi
Datuk Zaid Ibrahim
Datuk Amirsham A. Aziz
Timbalan Menteri
Datuk Mohd. Johari Baharom
Datuk Dr. Masitah Ibrahim
Datuk Hassan Malik
S.K. Devamany
KEMENTERIAN KEWANGAN
Menteri
Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi
Tan Sri Nor Mohamed Yakcop
Timbalan Menteri
Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanazlah
Datuk Kong Cho Ha
KEMENTERIAN PERTAHANAN
Menteri
Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak
Timbalan Menteri
Datuk Wira Abu Seman Yusop
KEMENTERIAN DALAM NEGERI
Menteri
Datuk Seri Syed Hamid Albar
Timbalan Menteri
Datuk Chor Chee Heung
Senator Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh
KEMENTERIAN PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN
Menteri
Datuk Ong Ka Chuan
Timbalan Menteri
Datuk Robert Lau Hoi Chew
Datuk Hamzah Zainuddin
KEMENTERIAN KERJA RAYA
Menteri
Datuk Ir. Mohd. Zin Mohamad
Timbalan Menteri
Datuk Yong Khoon Seng
KEMENTERIAN PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI
Menteri
Tan Sri Muhyiddin Mohd. Yassin
Timbalan Menteri
Datuk Liew Vui Keong
Jacob Dungau Sagan
KEMENTERIAN LUAR NEGERI
Menteri
Datuk Seri Dr. Rais Yatim
Timbalan Menteri
Datuk Seri Tengku Azlan Sultan Abu Bakar
KEMENTERIAN PENERANGAN
Menteri
Datuk Ahmad Shabery Cheek
Timbalan Menteri
Datuk Tan Lian Hoe
KEMENTERIAN SUMBER MANUSIA
Menteri
Datuk Dr. S. Subramaniam
Timbalan Menteri
Datuk Noraini Ahmad
KEMENTERIAN BELIA DAN SUKAN
Menteri
Datuk Ismail Sabri Yaakob
Timbalan Menteri
Wee Jeck Seng
KEMENTERIAN PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA
Menteri
Datuk Shahrir Abdul Samad
Timbalan Menteri
Jelaing anak Mersat
KEMENTERIAN TENAGA AIR DAN KOMUNIKASI
Menteri
Datuk Shaziman Abu Mansor
Timbalan Menteri
Datuk Joseph Salang Anak Gandum
KEMENTERIAN PELAJARAN
Menteri
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein
Timbalan Menteri
Dr. Wee Ka Siong
Datuk Razali Ismail
KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI
Menteri
Datuk Seri Khaled Nordin
Timbalan Menteri
Datuk Dr. Hou Kok Chung
Datuk Idris Haron
KEMENTERIAN PEMBANGUNAN USAHAWAN DAN KOPERASI
Menteri
Datuk Noh Omar
Timbalan Menteri
Datuk Saifuddin Abdullah
KEMENTERIAN SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR
Menteri
Datuk Douglas Unggah Embas
Timbalan Menteri
Datuk Abdul Ghapur Salleh
KEMENTERIAN PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI
Menteri
Datuk Mustapa Mohamed
Timbalan Menteri
Datuk Rohani Abdul Karim
KEMENTERIAN PENGANGKUTANMenteri
Datuk Ong Tee Keat
Timbalan Menteri
Datuk Anifah Aman
KEMENTERIAN SAINS, TEKNOLOGI DAN INOVASI
Menteri
Datuk Dr. Maximus @ Johnity Ongkili
Timbalan Menteri
Fadilah YusOf
KEMENTERIAN PELANCONGAN
Menteri
Datuk Seri Azalina Othman Said
Timbalan Menteri
Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib
KEMENTERIAN PERPADUAN, KEBUDAYAAN, KESENIAN DAN WARISAN
Menteri
Datuk Mohd. Shafie Apdal
Timbalan Menteri
Teng Boon Soon
KEMENTERIAN PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT
Menteri
Datuk Dr. Ng Yen Yen
Timbalan Menteri
Noriah Kasnon
KEMENTERIAN KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH
Menteri
Senator Tan Sri Muhammad Muhd. Taib
Timbalan Menteri
Tan Sri Joseph Kurup
Joseph Entulu Belaun
KEMENTERIAN PERUSAHAAN PERLADANGAN DAN KOMODITI
Menteri
Datuk Peter Chin Fah Kui
Timbalan Menteri
Senator A. Kohilan Pillay
KEMENTERIAN KESIHATAN
Menteri
Datuk Liow Tiong Lai
Timbalan Menteri
Datuk Dr. Abdul Latiff Ahmad
KEMENTERIAN WILAYAH PERSEKUTUAN
Menteri
Datuk Seri Zulhasnan Rafique
Timbalan Menteri
Datuk M. Saravanan
Sunday, March 16, 2008
Sejarah, falsafah, muzik Islami
Oleh: DR. SYED ALI TAWFIK AL-ATTAS
Pada umumnya muzik dilihat sebagai seni untuk hiburan, akan tetapi ia juga boleh dianggap suatu sains yang tersendiri, yang mempunyai mauduknya yang dibahaskan berpandukan kepada manhaj yang khusus baginya.
Terdapat nukilan yang terkenal dari Hikayat Seribu Satu Malam: “Bagi sebahagian orang, muzik umpama makanan; bagi yang lain ia seumpama ubat; dan bagi yang lain pula seumpama kipas.” Demikianlah kaum Muslimin menganggap muzik. Walaupun kaum Muslimin banyak meminjam dari teori muzik kaum Yunani purba, mereka juga telah menyumbang ke arah menyempurna dan seterusnya mengembangkan lagi sains ini sehingga membawa kepada perasaan sedemikian terhadap muzik. Sebab itulah Henry George Farmer mengatakan: “Anda boleh menelusuri keseluruhan kesusasteraan Yunani dan tidak akan menemui perasaan sedemikian.” Beliau menambah: “Para pengikut Pythagoras telah memberikan pernyataan awal berkenaan faham kerohanian muzik Islami, akan tetapi ianya masih kabur dan jauh tersorok di alam pemikiran Yunani.” Menurut faham muzik Islami, muzik bukan sahaja suatu sains tetapi juga seni; seni yang menghibur, menyuburkan hati, menenangkan jiwa, dan yang terpenting, dalam bahasa sufi ia menjadi wasilah bagi menyatakan keasyikan dan kerinduan terhadap Yang Maha Suci. Al-Ghazali menegaskan dalam Ihya‘nya bahawa muzik (sama’) mampu mendatang keasyikan rabbani, melaluinya tercapai hakikat. Beliau cuba menjelaskannya dengan kata-kata berikut:
“Hati dan pemikiran halus adalah seumpama lombong rahsia dan khazanah batu-batu berharga. Di dalamnya terdapat jawhar seumpama percikan api yang terdapat dalam besi… Tiada jalan lain mengeluarkan rahsianya melainkan dengan mendengar muzik, kerana tiada jalan yang menghubungkan hati selain dari telinga… kerana sebaik sahaja semangat muzik menyentuh jiwa, ia menzahirkan apa sahaja yang menguasainya.”
Suara merdu
Rasulullah dikhabarkan amat menyukai suara merdu Abu Musa al-Ash‘ari dan berkata: “Kamu telah dikurniakan salah satu dari seruling Nabi Daud.” Seperti yang diketahui umum, Nabi Daud memiliki suara yang amat merdu, yang menarik perhatian bukan sahaja manusia bahkan haiwan sekalipun apabila baginda menyanyi. Ini bermakna bahawa Rasulullah mengetahui nilai dan menghargai bunyi-bunyian yang indah, yang tidak lain dari muzik. Sebab itulah generasi awal kaum Muslimin amat menghargai keindahan suara manusia. Muhammad bin Abd Rabbihi (860-940) berkata:
“Suara yang indah menggerakkan tubuh dan mengalir ke dalam salur darah. Akibatnya darah menjadi murni, hati menjadi tenang, jiwa menjadi galak, anggota badan menjadi resah dan bergerak-gerak. Oleh sebab itu kanak-kanak tidak sepatutnya ditidurkan selepas menangis melainkan dengan muzik dan nyanyian.”
Ahmad ibn Abi Dawud (m.854) juga berkata: “Aku pernah mendengar nyanyian Mukhariq di istana Khalifah al-Mu‘tasim, dan hampir tidak tertahan tangisanku kerana binatang ganas sekalipun pasti akan jatuh cinta terhadap kemerduan suaranya dan menghargai kehebatannya.”
Berdasarkan kefahaman ini kaum Muslimin mula membina falsafah muzik sekitar kurun ketiga Hijrah. Ia tidak lain dari kesinambungan terhadap sejarah awal muzik yang bermula dengan kedatangan agama Islam itu sendiri. Bermula dengan nyanyian penunggang unta, seterusnya berkembang menjadi nyanyian yang diiringi alat-alat muzik bertali yang dinamakan muwattar, termasuklah alatan yang kelihatan seperti harp dipanggil mi'zafah, dan daff (sejenis tamborin). Pada zaman awal tamadun Islam, penyanyi dan pemuzik yang paling dikenali ialah Tuways (m. 705). Sejajar dengan penaklukan yang semakin berkembang alatan baru berserta dengan jenis-jenis muzik turut dikenali oleh dunia Islam. Ahli muzik kaum Muslimin mula mempelajari nyanyian dan alat-alat muzik yang baru termasuklah lute ciptaan (alat muzik bertali seumpama gitar). Masyarakat Mekah pada masa itu menggunakan sejenis alat muzik yang hampir sama berupa kotak yang ditutupi kulit kambing, walau bagaimanapun lute orang-orang Parsi mempunyai permukaan kayu, dan reka bentuk Parsi ini lama-kelamaan diterima pakai oleh orang-orang Mekah. Di antara ahli muzik terkenal pada zaman ini ialah 'Azzat al-Mayla (m. 705). Antara peminat beliau ialah Abdullah ibn Ja'far, sepupu Rasulullah.
Pada masa yang sama ahli muzik Muslimin juga terdedah kepada karya-karya faylasuf yang pada kurun ketiga Hijrah mula membawa masuk teori-teori muzik Euclid dan pemikir Yunani lain ke dalam alam tamadun Islam. Dengan cara ini, falsafah muzik yang ilmiah mula timbul. Pemikir Muslim, termasuk ahli muzik, mula mentakrifkan muzik sebagai sains berasaskan pengamatan sendiri, juga hasil pengaruh pemikiran Yunani. Al-Farabi (m. 950) adalah ahli muzik-falsafah Muslim yang pertama menulis karangan lengkap berkenaan falsafah dan teori muzik Islami. Henry George Farmer bahkan menobatkan beliau sebagai pengasas falsafah muzik. Falsafah dan teori muzik beliau diguna sehingga ke hari ini dengan bentuk yang pelbagai setelah melalui pengubahsuaian dan pembaikan.
- DR. SYED ALI TAWFIK AL-ATTAS ialah ketua pengarah Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM).
Pada umumnya muzik dilihat sebagai seni untuk hiburan, akan tetapi ia juga boleh dianggap suatu sains yang tersendiri, yang mempunyai mauduknya yang dibahaskan berpandukan kepada manhaj yang khusus baginya.
Terdapat nukilan yang terkenal dari Hikayat Seribu Satu Malam: “Bagi sebahagian orang, muzik umpama makanan; bagi yang lain ia seumpama ubat; dan bagi yang lain pula seumpama kipas.” Demikianlah kaum Muslimin menganggap muzik. Walaupun kaum Muslimin banyak meminjam dari teori muzik kaum Yunani purba, mereka juga telah menyumbang ke arah menyempurna dan seterusnya mengembangkan lagi sains ini sehingga membawa kepada perasaan sedemikian terhadap muzik. Sebab itulah Henry George Farmer mengatakan: “Anda boleh menelusuri keseluruhan kesusasteraan Yunani dan tidak akan menemui perasaan sedemikian.” Beliau menambah: “Para pengikut Pythagoras telah memberikan pernyataan awal berkenaan faham kerohanian muzik Islami, akan tetapi ianya masih kabur dan jauh tersorok di alam pemikiran Yunani.” Menurut faham muzik Islami, muzik bukan sahaja suatu sains tetapi juga seni; seni yang menghibur, menyuburkan hati, menenangkan jiwa, dan yang terpenting, dalam bahasa sufi ia menjadi wasilah bagi menyatakan keasyikan dan kerinduan terhadap Yang Maha Suci. Al-Ghazali menegaskan dalam Ihya‘nya bahawa muzik (sama’) mampu mendatang keasyikan rabbani, melaluinya tercapai hakikat. Beliau cuba menjelaskannya dengan kata-kata berikut:
“Hati dan pemikiran halus adalah seumpama lombong rahsia dan khazanah batu-batu berharga. Di dalamnya terdapat jawhar seumpama percikan api yang terdapat dalam besi… Tiada jalan lain mengeluarkan rahsianya melainkan dengan mendengar muzik, kerana tiada jalan yang menghubungkan hati selain dari telinga… kerana sebaik sahaja semangat muzik menyentuh jiwa, ia menzahirkan apa sahaja yang menguasainya.”
Suara merdu
Rasulullah dikhabarkan amat menyukai suara merdu Abu Musa al-Ash‘ari dan berkata: “Kamu telah dikurniakan salah satu dari seruling Nabi Daud.” Seperti yang diketahui umum, Nabi Daud memiliki suara yang amat merdu, yang menarik perhatian bukan sahaja manusia bahkan haiwan sekalipun apabila baginda menyanyi. Ini bermakna bahawa Rasulullah mengetahui nilai dan menghargai bunyi-bunyian yang indah, yang tidak lain dari muzik. Sebab itulah generasi awal kaum Muslimin amat menghargai keindahan suara manusia. Muhammad bin Abd Rabbihi (860-940) berkata:
“Suara yang indah menggerakkan tubuh dan mengalir ke dalam salur darah. Akibatnya darah menjadi murni, hati menjadi tenang, jiwa menjadi galak, anggota badan menjadi resah dan bergerak-gerak. Oleh sebab itu kanak-kanak tidak sepatutnya ditidurkan selepas menangis melainkan dengan muzik dan nyanyian.”
Ahmad ibn Abi Dawud (m.854) juga berkata: “Aku pernah mendengar nyanyian Mukhariq di istana Khalifah al-Mu‘tasim, dan hampir tidak tertahan tangisanku kerana binatang ganas sekalipun pasti akan jatuh cinta terhadap kemerduan suaranya dan menghargai kehebatannya.”
Berdasarkan kefahaman ini kaum Muslimin mula membina falsafah muzik sekitar kurun ketiga Hijrah. Ia tidak lain dari kesinambungan terhadap sejarah awal muzik yang bermula dengan kedatangan agama Islam itu sendiri. Bermula dengan nyanyian penunggang unta, seterusnya berkembang menjadi nyanyian yang diiringi alat-alat muzik bertali yang dinamakan muwattar, termasuklah alatan yang kelihatan seperti harp dipanggil mi'zafah, dan daff (sejenis tamborin). Pada zaman awal tamadun Islam, penyanyi dan pemuzik yang paling dikenali ialah Tuways (m. 705). Sejajar dengan penaklukan yang semakin berkembang alatan baru berserta dengan jenis-jenis muzik turut dikenali oleh dunia Islam. Ahli muzik kaum Muslimin mula mempelajari nyanyian dan alat-alat muzik yang baru termasuklah lute ciptaan (alat muzik bertali seumpama gitar). Masyarakat Mekah pada masa itu menggunakan sejenis alat muzik yang hampir sama berupa kotak yang ditutupi kulit kambing, walau bagaimanapun lute orang-orang Parsi mempunyai permukaan kayu, dan reka bentuk Parsi ini lama-kelamaan diterima pakai oleh orang-orang Mekah. Di antara ahli muzik terkenal pada zaman ini ialah 'Azzat al-Mayla (m. 705). Antara peminat beliau ialah Abdullah ibn Ja'far, sepupu Rasulullah.
Pada masa yang sama ahli muzik Muslimin juga terdedah kepada karya-karya faylasuf yang pada kurun ketiga Hijrah mula membawa masuk teori-teori muzik Euclid dan pemikir Yunani lain ke dalam alam tamadun Islam. Dengan cara ini, falsafah muzik yang ilmiah mula timbul. Pemikir Muslim, termasuk ahli muzik, mula mentakrifkan muzik sebagai sains berasaskan pengamatan sendiri, juga hasil pengaruh pemikiran Yunani. Al-Farabi (m. 950) adalah ahli muzik-falsafah Muslim yang pertama menulis karangan lengkap berkenaan falsafah dan teori muzik Islami. Henry George Farmer bahkan menobatkan beliau sebagai pengasas falsafah muzik. Falsafah dan teori muzik beliau diguna sehingga ke hari ini dengan bentuk yang pelbagai setelah melalui pengubahsuaian dan pembaikan.
- DR. SYED ALI TAWFIK AL-ATTAS ialah ketua pengarah Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM).
Tuesday, March 4, 2008
Dr. M nafi dipengaruhi Aziz pecat Anwar
SHAH ALAM 3 Mac - Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad menafikan dakwaan pembangkang yang mengatakan bekas Setiausaha Politiknya, Datuk Seri Abdul Aziz Shamsuddin mempengaruhinya untuk memecat Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Sebaliknya, kata Dr. Mahathir, keputusan untuk melucutkan jawatan bekas Timbalan Perdana Menteri itu dibuat setelah mengambil kira pandangan serta perbincangan di antara semua Menteri Besar dan seterusnya, dibawa ke peringkat Majlis Tertinggi (MT) UMNO.
"Sekiranya saya dipengaruhi oleh Abdul Aziz, sudah tentu dia sudah menjadi Perdana Menteri ketika ini, bukannya Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
"Sebenarnya, perkara ini saya bincang dahulu dengan semua pihak termasuk menteri besar, MT UMNO sebelum membuat keputusan.
"Bagaimanapun yang tangkap bukan saya tetapi pihak polis," katanya di sini hari ini.
Tun Mahathir berkata demikian ketika diminta mengulas dakwaan pembangkang yang masih mengaitkan beliau berhubung isu itu dalam kempen Pilihan Raya Umum Ke-12.
Sebelum itu, beliau merasmikan majlis perjumpaan bersama 500 orang jentera Barisan Nasional (BN) Parlimen Shah Alam di sini hari ini.
Turut hadir dalam majlis itu ialah Abdul Aziz yang juga calon BN Parlimen Shah Alam, Datuk Salamon Selamat serta Datuk Ahmad Nawawi Mohd. Zin yang masing-masing merupakan calon BN Dewan Undangan Negeri (DUN) Batu Tiga dan Kota Anggerik.
Dalam pada itu, Mahathir turut menjelaskan bahawa dirinya juga tidak pernah menyokong atau memihak mana-mana parti pembangkang termasuk Pas, walaupun beliau sendiri kadang kala mengkritik kepimpinan UMNO.
"Saya sebagai ahli UMNO dan saya ada hak untuk mengkritik parti saya sekiranya ada di antara mereka buat salah.
"Kalau kita tidak kritik UMNO, mungkin akan wujud perkara-perkara yang salah sehingga menyebabkan parti ini hilang sokongan di kalangan rakyat," jelasnya.
Terdahulu, Mahathir dengan nada yang sinis ketika berucap pada majlis itu mengingatkan supaya setiap wakil rakyat supaya tidak menjadikan jawatan itu hak milik seumur hidup mereka.
Sebaliknya, setiap wakil rakyat perlu mempunyai niat untuk berkhidmat kepada rakyat bukannya memegang jawatan itu untuk 'bertongkat langit' .
"Saya nasihatkan supaya mana-mana wakil rakyat yang telah lama berkhidmat perlulah bagi peluang kepada orang lain," katanya.
Selain itu, Mahathir turut menjelaskan keyakinan beliau terhadap keupayaan calon-calon serta jentera BN Parlimen Shah Alam dalam pilihan raya umum kali ini.
Malah, beliau menjangkakan calon-calon UMNO itu mampu untuk memberikan perkhidmatan yang baik kepada rakyat di kawasan itu.
Sebaliknya, kata Dr. Mahathir, keputusan untuk melucutkan jawatan bekas Timbalan Perdana Menteri itu dibuat setelah mengambil kira pandangan serta perbincangan di antara semua Menteri Besar dan seterusnya, dibawa ke peringkat Majlis Tertinggi (MT) UMNO.
"Sekiranya saya dipengaruhi oleh Abdul Aziz, sudah tentu dia sudah menjadi Perdana Menteri ketika ini, bukannya Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.
"Sebenarnya, perkara ini saya bincang dahulu dengan semua pihak termasuk menteri besar, MT UMNO sebelum membuat keputusan.
"Bagaimanapun yang tangkap bukan saya tetapi pihak polis," katanya di sini hari ini.
Tun Mahathir berkata demikian ketika diminta mengulas dakwaan pembangkang yang masih mengaitkan beliau berhubung isu itu dalam kempen Pilihan Raya Umum Ke-12.
Sebelum itu, beliau merasmikan majlis perjumpaan bersama 500 orang jentera Barisan Nasional (BN) Parlimen Shah Alam di sini hari ini.
Turut hadir dalam majlis itu ialah Abdul Aziz yang juga calon BN Parlimen Shah Alam, Datuk Salamon Selamat serta Datuk Ahmad Nawawi Mohd. Zin yang masing-masing merupakan calon BN Dewan Undangan Negeri (DUN) Batu Tiga dan Kota Anggerik.
Dalam pada itu, Mahathir turut menjelaskan bahawa dirinya juga tidak pernah menyokong atau memihak mana-mana parti pembangkang termasuk Pas, walaupun beliau sendiri kadang kala mengkritik kepimpinan UMNO.
"Saya sebagai ahli UMNO dan saya ada hak untuk mengkritik parti saya sekiranya ada di antara mereka buat salah.
"Kalau kita tidak kritik UMNO, mungkin akan wujud perkara-perkara yang salah sehingga menyebabkan parti ini hilang sokongan di kalangan rakyat," jelasnya.
Terdahulu, Mahathir dengan nada yang sinis ketika berucap pada majlis itu mengingatkan supaya setiap wakil rakyat supaya tidak menjadikan jawatan itu hak milik seumur hidup mereka.
Sebaliknya, setiap wakil rakyat perlu mempunyai niat untuk berkhidmat kepada rakyat bukannya memegang jawatan itu untuk 'bertongkat langit' .
"Saya nasihatkan supaya mana-mana wakil rakyat yang telah lama berkhidmat perlulah bagi peluang kepada orang lain," katanya.
Selain itu, Mahathir turut menjelaskan keyakinan beliau terhadap keupayaan calon-calon serta jentera BN Parlimen Shah Alam dalam pilihan raya umum kali ini.
Malah, beliau menjangkakan calon-calon UMNO itu mampu untuk memberikan perkhidmatan yang baik kepada rakyat di kawasan itu.
Subscribe to:
Posts (Atom)
